Таким оказалось «преимущество» художественного мышления, доступное последним картинам Попкова. Специфической чертой этого мышления Попкова, мастера аналитического по своей природе, явилось стремление познать мир в целом, увидеть действительность, не разъятую на частности, а пребывающую в гармоническом равновесии. Это сказалось не только в живописно-пластических изменениях, заметных в его картинах последних лет.

Субъективно проблема стиля никогда не была осознана Попковым как основополагающая в его работе. Художник каждый раз лишь преследовал конкретную цель. Нет нужды возвращаться и перечислять все признаки этого типа картины, ее стилевые особенности, рассмотренные более подробно выше при анализе отдельных произведений. Остался незатронутым еще один аспект проблемы, связанный с отношением Попкова к народной художественной традиции, к использованию ее языка. Удивительно емким произведением явилась большая многофигурная композиция «Хороший человек была бабка Анисья» (1970- 1973), в которой во всей глубине поставлена задача создания эпической картины народной жизни. В известном смысле здесь особенно правомочно говорить о поиске большого стиля в современной живописи, к которому подошел Попков. Узнайте blackberry стоимость.

В последнее время очень часто высказывается мнение, что настоящее искусство рождается непосредственно из впечатлений от реальной действительности, что художник тогда искренен, когда творит «просто из жизни». В противном случае его якобы подстерегает опасность вторичное. Опыт истории искусства свидетельствует как раз о другом. Не было свободно от «художественных впечатлений» творчество мастеров ни эпохи Возрождения, ни других великих эпох. Идет ли только «от жизни» живопись Сурикова или Серова, не говоря уже о Врубеле или Александре Иванове? Художник всегда творит в рамках определенной стилевой традиции, составляющей непременную часть художественного процесса, важно только, чтобы эта традиция не помешала ему услышать голос жизни.