Чувствуя, что это требование звучит излишне буднично, они советовали: «К функциональному методу проектирования  ввести корректив – художественную разработку формы», настаивая на том, что «здесь должны быть применены все виды пространственных искусств – архитектура (пропорциональность частей), живопись (цвет), скульптура (светотень) в соединении со светотехникой, с искусством режиссера». Подробнее…

Если реставраторы и эклектики так уверенно выступили на конкурсе с проектами возобновления церковных и дворцовых ансамблей, несущих содержание враждебных пролетариату классов, то это могло случиться потому, что эклектизм далеко еще не разбит на архитектурном фронте. Подробнее…

Однако вместо опровержения этих обвинений журнал сам поспешил признать, что «проекты не соответствуют своему назначению», что их «можно использовать только для постройки обыкновенных зданий», а не «для постройки  гиганта архитектуры», что «это копии существующих зданий». Подробнее…

Экспертная комиссия была не совсем последовательна в своих оценках. Проект Б. Иофана не удовлетворял ее «маскарадно-праздничным стилем «преуспевающего» американского «классицизма», внутренне дисгармоничном и ложном, характерном для заграничных банков, отелей, контор». Подробнее…

Храмовая купольная композиция представлена в проекте инженера Г. Красина и архитектора П. Кунаева, парадная дворцово-парковая планировка – в весьма будничном проекте А. Щусева, пирамидальное, уступчатое мемориальное здание – в проекте архитектора Г. Людвига, гигантский стадион в проекте В. Фидмана. Подробнее…